您的位置: 首页 > 顾氏言论 > 法哲学 > 详细信息  
顾壹心:九二共识新解
来源:壹心律师官方网站  时间:2019-01-14  阅读次数:669

 

[顾氏评论]习近平主席在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上发表重要讲话后,台湾各方反响强烈。蔡英文当局操弄民粹,国民党忸怩作态,台湾民众众说纷纭,独派势力蠢蠢欲动,国际反华势力遥相呼应。其实—— 

“九二共识”是对两岸现状的概括性描述,共产党强调“一中”,国民党强调“各表”。我认为在现阶段,在两岸统一前,在“一中”的前提下,“各表”也没有什么可怕的地方。“各表”是现状,是对两岸分裂状态的客观描述;正因为“各表”,才需要统一嘛。我们完全可以大方一点,直接承认“一中各表”;只是必须明确,任何一方所表述的“一中”,均须函盖中国全疆域,即均须遵循两岸各自的现行法统。

“一国两制”是对统一后的未来描述,民进党故意在“九二共识”(现状)与“一国两制”(未来)间划等号,其拒绝接受“一国两制”的实质是拒绝“一国”而非“两制”,或者说是以拒绝“一国两制”为借口来拒绝“一国”。国民党同样拒绝“一国两制”,但他们拒绝“一国两制”的实质是拒绝统一,是用“一国一(良)制”来拖延统一的时间。一些大陆自由派也指望台湾能用“一国一制”来统一中国,并以此来改变国家的颜色,而不顾“国家统一”这个中华民族的核心利益。

根据亲绿的两岸政策协会9日上午公布的所谓民调,有8成台湾民众在蔡英文当局诠释之“一国两制”下,不赞成“一国两制”。台湾当局再用反对“一国两制”来反对“九二共识”。而台湾民众拒绝“一国两制”是因为对“一国两制”内含的不甚明了,是对未来制度的不确定性的恐惧。所以,大陆应当对“一国两制”作一个高度概括性的诠释,即在统一的过程中,除了“一个中国”不能谈以外,其他都可以谈。只有简单明了的语言才能避免被操弄,我们一定要使用民众一目了然的词语。

总结起来,两点:一是明确承认两岸现行法统下的“一中各表”,二是对统一后台湾的制度安排采完全开放态度。有此两点,台湾各方才不会有拒绝“和统”的任何理由。

“各表”的实质是,两岸在现阶段各坚持自己是全中国的唯一合法政府;确定两岸之争是“治权”之争,而非“离合”之争。可期的未来,“治权”之争将变更为统一的“期限”之争和“方法”之争。

在此前提下,如果台湾方面再拒绝统一,还考虑什么?“武统”伺候!

 

 

民调/蔡英文回应习近平的表现 获61.6%民眾满意

ETtoday新闻云>20190109 12:04记者陶本和/台北报导


 

 

针对总统蔡英文近来回应中国国家主席习近平的谈话,两岸政策协会9日上午公布最新民调,达8成民眾不赞成一国两制,而在她回应习近平两岸关係的谈话表现方面,有61.6%民眾表示满意,28.2%不满意,10.2%未表态,其中泛绿支持者满意度达83.1%,泛蓝者满意则有45.8%

根据民调结果,有8成民眾不赞成一国两制,而在支持度组成上,有75.9%泛蓝支持者反对、65.3%的蓝营支持者认為两岸有九二共识存在,同时也有53.6%的蓝营支持者同意,习的一中原则裡没有中华民国存在的可能性。

另外,蔡英文提出两岸政治协商应经过台湾人民授权和监督,由两岸政府对政府来进行,获得78%的同意,15.4%不支持,6.6%未表态。

而蔡英文提出的「四个必须」立场,也获得85.2%的支持,其中泛蓝支持度也有74.4%;两岸交流的三道防护网则获得87.3%的支持,9.4%不赞成,3.3%未表态。

至於在蔡英文回应习近平两岸关係的谈话表现方面,有61.6%民眾表示满意,28.2%不满意,10.2%未表态,其中泛绿支持者满意度达83.1%,泛蓝者满意则有45.8%

在蔡英文的支持度方面,有48.4%民眾支持,46.7%的民眾反对,4.9%未表态,另外,对她的表现满意度,49.6%民眾表示满意,45.3%的民眾不满意,5.1%者未表态。泛蓝者满意仅28.9%,泛绿者满意达76.5%

这次民调於本月5日至6日进行访问,成功访问1074位成年人,在95%信心水準下,抽样误差為正负2.99%。调查以台湾地区住宅电话為母体,并採电话号码尾数2码随机方式进行。此次调查数据已针对受访者性别、年龄及地区进行样本代表性检定后加权处理。

 

 

台湾是中美棋子?沈富雄创16字「九二共识2.0版」并抛12大哉问

20190114 15:44 中时电子报 李俊毅/综合报导


 

  

总统蔡英文日前呼吁国内各政党不要再讲「九二共识」,因為这个名词已经被北京定义為「一国两制」,不再有模糊的空间,但国民党人士仍陆续表态,朝野為此争论不休。民进党前立委沈富雄以16字创「九二共识2.0版」,即「一中各表、聚同化异、心灵契合、共有一中」。

沈富雄说,这16字中,前4字的著作权為国民党,中间512字為中共总书记习近平,后4字為他自己。「一中各表」是国民党版「九二共识」的精华,是对中共的告白,承认「内战」状态的延续,故主权重叠,治权分辖。大陆视而不见,但不至於翻脸、「聚同化异」旨在描述两岸之间互有异同,及应有的努力方向。

另外,「心灵契合」其义应与「两岸一家亲」的「亲」字相同,一家可能不亲,两家也未必不亲,但能亲最好,可使「原」是一家的,变成现在是一家,而且两相情愿,水到渠成、「共有一中」是将被视做两岸「被从属权」主格的「一中」,改為两岸所拥有的「所有权」的受格,多一分弹性,少一分争议。「一中」大家共有,是现在也是未来。

沈富雄指出,国民党在习近平明确定义「九二共识」非常困窘,除了重翻歷史,重述「各表」,让蓝营年轻一辈尤显焦躁,希望有2.0版,新科蓝营县市长更有要弃守「各表」的跡象,而这16字就可视為新詮释,以「一中」始,以「一中」终。

两岸议题过去一直都是解不开的结,时常发表时政评论的前民进党立委沈富雄,今又表示,他发出「一打很自私的大哉问」,事关「两岸千秋大业」的12项问题论述,他强调,纯粹「站在台湾人的立场发问」,但洋洋洒洒一大篇关于美陆台三角关系的论述,似乎是想表达出,习大大「一国两制」在台湾难行,为何「偏向虎山行?」。沈富雄今在脸书发文,他以12问探讨「美、中、台」三边关系,内容分别如下:

1、人说台湾是美国的棋子,台湾是否也是北京的棋子?台湾非在红兵与黑卒间择一不可吗?

2、下棋人动手时,除了图利自己外,对棋子利弊的考量是否反应棋手的心地是否善良?

3、下棋的一方图利(有意或附带效果均可)棋子时,另一方是跟进还是反其道而行?

4、台湾如何让下棋的双方走「竞合」而非「拮抗」的关系?

5、中、美两个下棋人对台湾的筹码,美方除军事及高科技外,还有哪些优势?

6、如中方明确表示对台弃武(如中、美终必一战,也在台湾境外),是否就可减弱台湾对美方军事协防的依赖?

7、如果美方选择用高端科技惩罚台湾(如美对华为),对台湾产业的伤害是否为台湾不可承受之重?中方只能坐视?

8、军事与高端科技外,中方是否比美方在地缘、血缘、文化、经济等筹码面略居上风?

9、如果北京顿悟,另辟棋路,全力协助建设台湾为「东方瑞士」、人间乐土,(中国的No.1模范亦无不可),美方将如何以对?美方将共襄盛举?消极坐视?或积极破坏?

10、台湾如因中方之助而成人间乐土,台湾人将饮水思源?恩将仇报?或依然故我?

11、这盘中、美对弈的台湾棋显然是棋逢对手,难分上下,能使「突破」或「失衡」者首推「民心」,因此,习总书记的「心灵契合」是「对症」,但为何不「下药」?

12、或曰,北京下的药就是「一国两制」,但此药台湾不分蓝绿皆不愿下咽,原因不在「两制」而是当下的「一国」,习大大明知就理,为何偏向虎山行?

 


 

[关闭窗口]
上一篇: 法学专家访谈:宪法与百姓
相关新闻连接:
   顾壹心:九二共识新解
   法学专家访谈:宪法与百姓
   法治是必然的选择
   顾壹心演讲视频:中国的宪法与宪政问题
   何帆:判决之外,法官无语。
 
    首 页 | 关于本站 | 隐私条款 | 法律声明 | 网站地图 | 在线咨询 | 联系我们 |    您是第 位访问者  
地址:江苏省连云港市海州区朝阳东路22-2号(海晟新寓八楼,总部)、连云区阳光国际大厦B座1107室(连云分所)、东海县牛山镇利民东路6号(东海分所)
邮编:222006 电话:0518-85625555(总部)、82233238(连云分所)、87802808(东海分所)
传真:0518-85621148 E-mail:gyx@tianwan.com   苏ICP备06034759号